Miasto wtrącało się w klub?
- Najlepiej było w Podbeskidziu, kiedy prezesem był Borecki, co odzwierciedlały wyniki. Potem przyszedł Murapol, miasto, decyzje przechodziły przez mnóstwo osób - mówi Ojrzyński.
Były trener Podbeskidzia w ostatnich dniach udzielił wywiadu portalowi First Eleven. W rozmowie wspomina współpracę z bielskim klubem i mimo okoliczności rozstania chwali Wojciecha Boreckiego. - Najlepiej było w Podbeskidziu, kiedy prezesem był Borecki, co odzwierciedlały wyniki. Biorąc pod uwagę tylko wiosnę, byliśmy trzeci w Polsce. Potem przyszedł Murapol, miasto, decyzje przechodziły przez mnóstwo osób. Za dużo głów, które chciały mieć wpływy - odpowiada Ojrzyński na pytanie czy praca w klubie w którym głównym właścicielem jest samorząd, to wielki problem.
- Najpierw pracę straciłem ja, potem Borecki i zobaczmy do czego to doprowadziło. Nie zawsze się zgadzaliśmy. Kończyliśmy na ostro, bo znalazł się w koalicji kompletnie przeciwko mnie. Byłoby inaczej, gdyby sponsor czy miasto nie wtrącało się tak bardzo.
db
Artykuł wyświetlono 5548 razy.
Zobacz również
Komentarze 41
Gutierrez
Właśnie słucham Antyradio i w wiadomościach mówią że górale nadal walczą o powrót do ekstraklasy ... niezły żart !
bodek
@tsp trafiłeś w sedno problemu, nie wszystkie Ryśki to fajne chłopaki a ten to prawdziwa przyczyna obecnego stanu rzeczy
tsp
@LPD - pamiętam o kłopotach, chcę tylko zwrócić uwagę, że to nie jest klub jednego człowieka, nie on go stworzył i nie on nim zarządzał w najlepszych czasach.Tak się może wydawac tylko małolatom z młyna. Źle się porobiło że w klubie zostali już tylko ludzie bez własnej pozycji i własnego zdania, bo w tej sytuacji kto ma dostęp do "ucha prezydenta" ten ma największe wpływy. A wszyscy wiemy że nie wszystkie Ryśki to fajne chłopaki.Krywult, bez względu na to, o czym marzą jego wyznawcy, nie będzie żył i rządził wiecznie, młodszy też już nie będzie, więc zastanawianie się jak będzie wyglądał ten klub bez Krywulta jest jak najbardziej na miejscu
Witkowski
@LPDTyle że to też działa raczej w dwie strony. Nie widać tłumu sponsorów, którzy mieliby rzeczywiście coś znaczyć, gdy widzą szarpaczki Murapolu z magistratem, a na razie prezydentem jest człowiek, który wiele zrobił dla miasta i TSP, ale ma przy tym manię dyrygowania i kontrolowania każdej bzdety, przerośnięte ego, nie znosi nie tylko sprzeciwu, ale nawet dyskusji...
LPD
@tsp - było, tylko może nie pamiętasz jak piłkarze wychodzili z opóźnieniem na mecz bodajże ze Świtem, a może z Łęczną (nie pamiętam), aby zwrócić uwagę na zaległości i dramatyczne finanse.Prawda jest taka gdyby nie prezydent to mogłoby już tego klubu nie być. Ale faktem jest także to, że kiedyś prezes Glogaza, a teraz Mikołajko to nie były szczęśliwe wybory.
Wróć się do katowickiego dziennika sportowego dokładnie sprzed tygodnia. Tam jest jasno napisane jak teraz wyglądają finanse w TSP. Załóżmy sytuację, że w obecnym stanie rzeczy w klubie wybory wygrywa prezydent, który nie lubi sportu. Obawiam się, że to koniec, w miarę poważnej, piłki w BB. Jakoś nie widzę sponsorów, którzy do TSP walą drzwiami i oknami z workami pieniędzy i chętnych, uczciwych (!!!), którzy przejęliby klub i go finansowali.
Gutierrez
@Prezydent masz 100% racji, z tym że obawiam się że jak kiedyś uratował klub to teraz jego otoczenie przyłoży się do upadku klubu. Historia zatacza koło
Prezydent
Źeby nie Jacek Prezydent Tsp by grało w lidze III pamiętajcie i nie piszcie głupot znawcy futbolu..
piłkarz
kto płaci ten się wtrąca ! klub będzie prywatny to ratusz nie będzie miał nic do wtrącania - proste jak sztyl do łopaty ...
Gutierrez
@ignacy Wolas nadal prowadzi swoje 2 zakłady mięsne i prezesuje w młodzieży TSP (BBTS Podbeskidzie), natomiast Okrzesik powoli szykuje się (mam nadzieję) na wybory prezydenckie w B-B, to byłby jedyny dobry wybór dla TSP. Usunąłby otoczenie Jacka z RR w otchłań i jestem pewien że nie dałby zrobić krzywdy swojemu ukochanemu TSP. A poza tym chyba wykłada na jakiejś uczelni.
bodek
@ignacy- jak napisałem wcześniej na temat Boreckiego - nie był najgorszy, jak przyszedł to musiał posprzątać po Glogazie, zrobił to dobrze, pilnował tych finansów którymi dysponował, ale to tyle dobrego, później było tylko gorzej, utrata sponsorów, wojny z Murapolem ( choć tu wina obustronna), niesmak przy kontraktach ( przez jego sposób prowadzenia negocjacji straciliśmy kilku zawodników którzy dzisiaj by się przydali, a chcieli zostać; zawalona sprawa wykupu Szczepaniaka ( zamiast opowiadać w mediach że go wykupimy, trzeba było to zrobić póki na początku roku gdy było to możliwe) etc.Nie wiem co będzie dalej z klubem, zwłaszcza po następnych wyborach, w każdym razie na pewno zmiany
ignacy
Okrzesik był prezesem chyba ze dwa lata. Wynik sportowy: awans do ekstraklasy i półfinał Pucharu Polski. Sponsorzy: Grupa Żywiec, Murapol. Transfery: Zajac, Demjan, Cieśliński, Szmatiuk itp. Nie wspominając że wtedy też znaleziono Kupczaka, którego później straciliśmy a dziś jest kapitanem BrukBetu. Prawda jest taka, że przez ostatnie pięć lat wszyscy prezesi wozili się na dorobku, który pozostawił Okrzesik: pieniądze z Canal + były, głowny sponsor Murapol był, nawet skład w dużej mierze oparty na zawodnikach z sezonu 2010/11. Który z nich dołożył coś od siebie? Glogaza? Borecki? Mikołajko? No ten ostatni to chociaż kwiaciarnie, bo poprzedni to chyba nawet tego. No i co? Piłkarze się zestarzeli, sponsorom się znudziło, pieniądze z Canal + się skończyły to i mamy to co mamy. Zgadzam się z bialaninem, że jak mamy szukać wzorów to musimy sięgnąć jeszcze do czasów pierwszej ligi, kiedy klub sie rozwijał. Ktoś wie, co teraz robią Okrzesik i Wolas?
LPD
@Bodek, z zupełnie innego powodu. Pamiętam, że jak marnie grali w Ekstraklasie to bodajże tu ktoś napisał, że w sumie lepiej żeby spadli, bo wtedy będą wygrywali i będzie się to znacznie inaczej oglądało...
bodek
@LPD - sorry pomyliło mi się, dzięki za sprostowanie, a z drugiej strony po co przytaczasz tą ostatnią statystykę? To że obecnie jest źle to każdy widzi, ale bez sensu jest idealizowanie czasów Boreckiego i Ojrzyńskiego bo dobry to mieli tylko początek. Ojrzyński ma więcej minusów niż plusów. Borecki z perspektywy czasu nie był najgorszy ale daleko mu do ideału. Niestety od czasów tandemu Okrzesik- Szypuła prezesów mamy tylko gorszych lub wręcz złych.
LPD
Mały łyk statystyki. Za Ojrzyńskiego (na 7 kolejek przed jego zwolnieniem) po 23. kolejce rozgrywek Ekstraklasy sezonu 2014/15 Podbeskidzie zajmowało 9. miejsce tabeli Ekstraklasy i miało: 23 mecze - punkty 32, 9 zwycięstw, 5 remisów i 9 porażek, stosunek bramek 34-38. Teraz w pierwszej lidze (!) po takiej samej ilości rozegranych kolejek (23) Podbeskidzie Bielsko-Biała zajmuje: 11 miejsce, ma 30 punktów, 7 wygranych, 9 remisów i 7 porażek, a bramki 25-26.
Witkowski
@100%BBKichać nawet ewentualne zmiany w ordynacji – gdyby nawet i bez tego Krywult jeszcze raz startował w wyborach na prezydenta, byłby niepoważny i dowiódłby raczej, jak bardzo jest zakochany w sobie. On będzie miał wtedy 77 lat! Już dziś nikogo by nie zdziwiło, gdy nie wstał któregoś ranka (oczywiście nie życzę), a on chciałby pewnie do końca świata rządzić ponad 170-tysięcznym miastem...
proste
bo ma niewyparzona gebe i nie pozwala sobie wchodzic na glowe vide ten wywiad
Jeden z jego asystentow
Jezeli jest takim dobrym trenerem ( Ojrzynski) to czemu nie prowadzi obecnie jakiejs druzyny?
widz
najlepsza drużyna to była za trenera Brosza, niestety awans nie wyszedł. potem Kasperczyk poukładał drużynę i był awans. niestety w ekstraklasie tak łatwo się już nie gra i każdy trener póżniejszy oceniany jest przez pryzmat gry w ekstraklasie
Klauzula informacyjna ›