Nie ma młodzieży i szkolenia
PZPN wesprze finansowo kluby, w których grają młodziezowcy. W klasyfikacji drużyn stawiających na wychowanków i młodzieżowców Podbeskidzie jest drugie... od końca.
Pro Junior System został napisany przez Polski Związek Piłki Nożnej przy współpracy z firmą Deloitte. Celem programu jest promowanie i wspieranie jakości szkolenia w klubach. W programie biorą udział kluby ekstraklasy oraz pierwszej i drugiej ligi. Wymiernym wskaźnikiem jakości pracy z młodzieżą są występy młodzieżowców i wychowanków w drużynach seniorskich klubów, którym będą przyznawane punkty za spędzony przez zawodników czas na boisku. Szczegóły systemu dostępne są tutaj.
Im więcej punktów, tym wyższe miejsce w klasyfikacji. PZPN będzie gratyfikował finansowo najlepsze drużyny w rozgrywkach na szczeblu centralnym. I tak, w pierwszej lidze do pozyskania w ten sposób jest 4,5 mln zł. Po sześciu kolejkach pierwszej ligi na ostatniej premiowanej pozycji sklasyfikowane było Podbeskidzie, które za piąte miejsce w rankingu otrzymałoby z PZPN pół miliona złotych.
Sprawdziliśmy jak sytuacja wygląda po kolejnych pięciu spotkaniach. Okazuje się, że Podbeskidzia jest na drugiej pozycji... od końca. Za bielskim klubem plasuje się Górnik Zabrze, a więc drugi spadkowicz z ekstraklasy.
Foto: TSP
db
Komentarze 17
z Lisem prawie 30. Bez komentarza.
Nie ma co rozmywać obrazu rzeczywistości. Podbeskidzie miało, ma i długo pewnie jeszcze będzie miało problem z młodzieżą. Gdyby nie konieczność wystawiania co najmniej jednego młodzieżowca, byłaby tragedia pod tym względem. Jakoś na głowę w rankingu PJS biją nas Zagłębie czy Miedź, a nie mam wrażenia, że to kluby bez ambicji awansu.
A trener „pracujący kilka sezonów” spośród klubów I ligi jest tylko jeden – Mamrot w Chrobrym. Reszta miesza się i kręci jak karuzela w Ekstraklasie...
1. Grupa 1 tzw "piłkarskie trupy": Sokołowski, Kołodziej, Magiera, Podgórski;
2. Grupa 2 "niewypały transferowe": Jakubik, Pali, Wawszczyk, Dolny, Feruga, Bussatto, Menzel, Janota
3. Grupa 3 " przeciętniacy": Baran, Jonkisz, Lewicki, Deja, Chmiel, Tarnowski
4. Grupa 4: "dobra jakość": Sierpina, Demjan,Mikołajewski Leszczynski
5. Grupa 5 : za slabi mlodziezowcy: Szymanski, Lis, Jaworski, Zakrzewski
Czterech piłkarzy nadaje się obecnie do gry, sześciu jest bardzo przeciętnych, a 12 piłkarzy nie nadaje się wogole. To z czego awans?

Klauzula informacyjna ›